L'AUTOCENTRATURA DEL PO E DEL MST

 

Noi, militanti, siamo consapevoli che uno dei problemi principali che abbiamo nello sconfiggere il piano “motosega” di Milei è che la CGT e la CTA ci frenano e ci dividono. Invece di unire l'intera classe operaia e i settori popolari in un piano nazionale di lotta, impongono che le lotte siano più isolate e atomizzate. Come Izquierda Socialista lottiamo contro questo isolamento e di conseguenza promuoviamo la più ampia unità e coordinamento di coloro che lottano contro Milei e la sua austerità.

La burocrazia sindacale e il peronismo non hanno una politica per sconfiggere l'austerità, cercano di fare un patto con il governo per preservare i propri privilegi e hanno mantenuto una serie di funzionari in posizioni importanti. Ecco perché come Izquierda Socialista, attraverso i nostri leader sindacali come i ferrovieri di Sarmiento, i leader sociali, studenteschi e politici, oltre a chiedere alla CGT il piano di lotta, combattiamo questo isolamento promuovendo una maggiore unità e coordinamento di tutti i settori che stanno affrontando l'austerità di Milei e del Fondo Monetario Internazionale. L'evento di Plaza de Mayo del 20 dicembre, le colonne indipendenti del 27 dicembre e del 24 gennaio, le mobilitazioni al Congresso durante la discussione della Legge Omnibus, con azioni anche nelle principali città del paese, sono esempi dell'importanza di coordinare e unificare tutti. Sfortunatamente, non tutti capiscono questa idea di agire come un'unità. Il Partido Obrero e il suo alleato, il Movimiento Socialista de los Trabajadores, stanno militando contro l'unità, con una politica settaria, divisiva e autoreferenziale.

È stato così fin dall'insediamento di Milei. Il 20 dicembre, l’assemblea generale del Sindacalismo Combattivo (PSC)[1] ha convocato un incontro presso l'AGD a cui hanno partecipato decine di organizzazioni, settori che si stanno già coordinando tra loro come Uniti per la Cultura, Encuentro Memoria Verdad y Justicia, Basta de Falsas Soluciones (socio-ambientalisti), il combattivo movimento piquetero, il Fronte di Sinistra e partiti di sinistra e organizzazioni sociali, femministe, studenti e sindacati. Eravamo tutti d'accordo di mobilitarci in Plaza de Mayo e fu approvato un documento comune.

Giorni dopo, il PO e il Frente de lucha Piquetero (FLP) hanno ignorato gli accordi, affermando di aver convocato in precedenza (nel Parque Lezama), che quello era "un giorno di picchetto e che gli altri dovevano sostenerli" da dietro. Tutte le organizzazioni rifiutarono questa assurdità e alla fine il PO-FLP si sono divisi, entrando da soli in Plaza de Mayo con una colonna molto debole attraverso la Diagonal Sur, mentre tutti gli altri marciarono uniti attraverso la Diagonal Norte.

Una settimana dopo, la CGT ha convocato l'evento in zona Tribunale. Ancora una volta, abbiamo deciso di fare una colonna indipendente con i titoli di tutte le organizzazioni, con i sindacati delle ferrovie, gli insegnanti di Ademys, AGD e le organizzazioni per la salute e i diritti umani in testa, chiedendo uno sciopero nazionale. Lo spezzone PO-FLP, a cui si unì il MST, ignorò l'accordo, si divise e nelle prime ore del mattino si posizionò a un isolato di distanza di fronte alla colonna indipendente.

Quando la CGT finì per indire uno sciopero, il PO-FLP propose al PSC di tenere una grande riunione di occupati e disoccupati il 20 gennaio. Ma i dirigenti delle ferrovie, degli insegnanti e degli statali di Izquierda Socialista e l'intero consiglio del PSC hanno convenuto che la cosa migliore da fare fosse riconvocare lo spazio di coordinamento unitario il 17 gennaio ad Ademys per organizzare la mobilitazione con la CGT, lasciando una riunione nazionale per febbraio/marzo. Purtroppo, poche ore dopo, il PO e il FLP, aggiungendo il Sutna[2] guidato da Alejandro Crespo del PO, hanno convocato una propria riunione, dividendo il PSC e boicottando la riunione di coordinamento ad Ademys.

Poiché ciò che prevale nei militanti è la logica dell'unità, non della divisione, il Coordinamento ad Ademys è stato effettuato con tutte le organizzazioni (anche PO-FLP-Sutna hanno dovuto andarsene), le assemblee di quartiere dell'AMBA hanno iniziato ad unirsi e si è deciso di mantenere l'unità e di costituire una nuova colonna indipendente al raduno della CGT in Piazza del Congresso sotto la bandiera di "Piano di lotta fino a sconfiggere il piano di Milei e il FMI". Allo stesso modo, il PO-FLP, il MST e il NMAS si sono incontrati a Sutna e, sebbene il nostro partito, attraverso Pablo Almeida, abbia partecipato e sia intervenuto per fare appello all'unità, il PO, il MST e il NMAS hanno ignorato il Coordinamento di Ademys e l'appello comune, hanno fatto il loro appello divisivo e una conferenza stampa da soli, tornando alla "storia" che tutto questo processo di lotta è nato ed è stato convocato dal PO-FLP.

Più autoproclamazione e divisione di così risulta impossibile!

Successivamente, nel Coordinamento di Ademys, era stato deciso di riunirsi prima dell'inizio del dibattito sulla Legge Omnibus per organizzare azioni di protesta, di fronte al Congresso. Ma il PO-FLP e il MST si riunirono da soli al Sutna e convocarono un'altra conferenza stampa. Diverse organizzazioni hanno convocato la riunione di coordinamento ad Ademys, rispettando quanto concordato. Il MST e il PO lo hanno boicottato pubblicamente! L'incontro c'è stato, c'erano decine di organizzazioni e, su proposta di Izquierda Socialista e di altre organizzazioni, abbiamo deciso di riunirci di nuovo tutti insieme all'Incaa, dove finalmente PO-FLP e MST hanno dovuto unirsi, in un Coordinamento che cresce.

È essenziale che il PO-MST smettano di dividere, inventare narrazioni e autoproclamarsi, in sintesi confondere i militanti. Dobbiamo mantenere l'unità ed espandere il coordinamento di tutti i settori per continuare le azioni unitarie di lotta, mentre chiediamo che la CGT continui a fronteggiare il piano Milei-FMI.

 

 

---

[1] Plenaria sindacalismo combativo

[2] Sindicato unico trabajdores del neumatico argentino ( metalmeccanici-gomma e plastica)

In memoria di Peng Shuzhi

Peng nasce nel 1896 nella contea di Longhui, nel distretto di Baoqing, nella provincia di Hunan nella Cina meridionale.

Nel 1919 Peng Shuzhi s’iscrive alla Scuola di Arte e letteratura dell’Università di Pechino e sin da subito si dedica e viene affascianato dalla politica attiva e partecipa al Movimento del 4 maggio (il movimento del 4 maggio fu un movimento studentesco, culturale e politico anti-imperialista, iniziato a Pechino il 4 maggio 1919).

Nel 1920, Peng aderisce alla Lega Socialista Giovanile cinese, l’anno successivo decide di recarsi a Mosca ed inizia i suoi studi presso l’Università Comunista dei Lavoratori Orientali. Nel gennaio 1922 è tra i partecipanti del Congresso dei lavoratori dell’Estremo Oriente promosso dall’Internazionale Comunista e nel 1924 è presente al Quinto congresso dell’Internazionale Comunista.

Nel 1924, Peng torna a Shanghai, dove dirige il “New Youth” e il “Guide Weekly”,  pubblicazioni del Partito Comunista Cinese; per sostenersi economicamente si dedica all’insegnamento presso l’Università di Shanghai. Nel 1925, durante il Quarto Congresso Nazionale, viene eletto nell’Ufficio Centrale del Partito Comunista Cinese. Divienne anche direttore del Dipartimento Centrale di Propaganda.

Il 20 marzo 1926 scoppia a Guangzhou “l’incidente della nave Zhongshan” ¹.  Per contrastare Chiang Kai-shek e limitare l’espansione del suo consenso, Chen Duxiu (Primo segretario,  trotskysta, del PCC) convoca una riunione del Comitato Centrale del PCC e decide di adottare alcune contromisure, tra cui la creazione di un comitato speciale e sempre guidata e composta dal Comitato Centrale del Partito Comunista; ne fanno parte: Peng Shuzhi, Zhang Guotao, Tan Pingshan, Chen Yannian, Zhou Enlai, Zhang Tailei, e Peng Shuzhi come Segretario. Chen Duxiu, insieme a Peng Shuzhi, sostenevano le posizioni l’Opposizione Unificata in Urss, quindi premevano affinché il PCC si ritirasse dal Kuomintang.

Nel luglio 1926, il Comintern preme con maggior vigore il Partito Comunista Cinese nella sua politica di governo di collaborazione di classe all’interno del Kuomitang, politica ovviamente spinta da Stalin, Bucharin e coperta ideologicamente dal “nuovo teorico” della maggioranza in materia bolscevica Martynov ².

Peng Shuzhi viene espulso dal Partito nel novembre 1929, insieme a Chen Duxiu, per aver manifestato le sue simpatie trotskyste.

Il 15 dicembre 1929 Chen Duxiu, Peng Shuzhi e altri fondano prima la “Società Proletaria”, e poi, nel maggio del 1931, insieme ad altri gruppi trotskisti, la Lega Comunista Cinese di cui Peng diviene il responsabile del lavoro di propaganda.

Il 15 ottobre 1932, Peng viene arrestato in Cina dalle forze governative.

Dopo lo scoppio della guerra cino-giapponese (metà anni ‘30), viene rilasciato di prigione, torna a Shanghai e continua a militare tra le fila del movimento trotskista.

Nel 1938 viene eletto negli organismi dirigenti della Quarta Internazionale guidata da Trotsky. Sebbene Peng Shuzhi, Liu Jialiang, Zheng Chaolin, Wang Wenyuan rappresentassero le migliori leve del marxismo rivoluzionario cinese, presto le divisioni politiche interne portarono ad una frammentazione della corrente trotskysta in Cina, che si  divise in due fazioni: la fazione di maggioranza guidata da Peng Shu, e l’altra, di minoranza, con a capo Zheng Chaolin e Wang Fanxi. 

Nel dicembre 1952, Peng Shuzhi è costretto all'esilio a Saigon prima, nel Vietnam del Sud, e successivamente a Parigi, lavorando sempre per la Quarta Internazionale.

Morì negli Stati Uniti, nel 1983.

 

Note

1. L’incidente della nave Zhongshan, noto anche come “incidente del 20 marzo” o “ribellione di Guangzhou del 20 marzo”, avvenne il 18 marzo, il quindicesimo anno della Repubblica Cinese (1926). Il decorso e le cause dell’incidente sono controverse.

2. Alexandr Martynov (12 dicembre 1865 – 5 giugno 1935) è stato un importante politico menscevico prima della rivoluziona russa del 1917, e qualche anno dopo la rivoluzione un critico della teoria della rivoluzione permanente di Leon Trotsky. Nei primi anni ‘20 aderisce al bolscevismo e successivamente alla maggioranza stalinista; dal 1924 lavorò per l’Internazionale Comunista. Divenne uno dei principali portavoce dell’Unione Sovietica sul comunismo mondiale. Sostenne la subordinazione del Partito Comunista Cinese al Kuomintang, fino alla debacle della Rivolta di Guangzhou. Nel 1930 affermò che l’ascesa del partito nazista era una “condizione necessaria” per la vittoria “decisiva” della rivoluzione operaia.